首页

国产免费踩踏调教视频

时间:2024-07-09 04:58:24 作者:上海整治过度收集个人信息 浏览量:62372

  本报讯(记者李治国)近日,上海聚焦咖啡消费场景下个人信息权益保护开展专项整治。上海市网信办、上海市市场监督管理局对星巴克、瑞幸咖啡、Manner Coffee等24家连锁咖啡企业开展普法培训和合规指导,督促企业抓好自查整改。

  上海市网信办执法处副处长吴宏鸣表示,咖啡企业应当遵循收集消费者个人信息“最小必要”和“告知同意”原则,切实履行好个人信息保护义务。网信和市场监管部门将不定期开展“回头看”检查,对整改不力、问题严重的企业依法立案、从严查处。

  记者了解到,聚焦与市民生活关系密切的重点消费场景,上海网信部门联合行业监管主管部门通过合规指引、以案释法、执法震慑等多种方式,不断推动商家规范收集处理个人信息行为,取得较好效果。2023年6月,上海启动“亮剑浦江·消费领域个人信息权益保护专项执法行动”,聚焦餐饮店、停车扫码、少儿学习培训、网络理财小贷、房产中介、租借充电宝、商超购物、汽车4S店8个问题较突出的消费场景,整治个人信息被违规收集滥用乱象。在历时半年的专项行动期间,上海市、区两级网信、市场监管部门累计检查企业6043家,依法对520余家企业进行约谈,查处各类个人信息保护案件50余件。

  此外,针对隐私政策不明、超范围收集、强制或诱导索取个人信息等突出问题,在具体场景下精准施策、督导整改。2023年专项行动期间,55000家全国连锁餐饮门店、701家少儿培训门店、140家金融理财机构、8家租借充电宝企业、93家房产中介机构、109家汽车销售企业、36家大型商超便利连锁企业完成自查整改。

  今年,“亮剑浦江·2024”专项执法行动聚焦重点细分场景持续发力,除了咖啡消费场景外,针对上海公共停车场地停车扫码缴费场景下,强制关注公众号、加入会员、注册登录等过度收集个人信息违规问题进行全面整治,通过持续推进整改,目前上海全市3704家公共停车场地已经全面实现停车缴费“纯净码”,不收集任何个人信息。

展开全文
相关文章
“悦驾”亦“悦享”,宝马驶向驾驶乐趣“新世代”

结合检察机关办案实际来看,劳动争议案件反映出的问题主要集中在以下方面:一是用人单位执行劳动权益保障制度不到位,劳动领域矛盾纠纷多发。从检察机关受理的劳动争议案件类型来看,确认劳动关系、追索劳动报酬、经济补偿金、社会保险四类纠纷的比重达73.5%,有关用人单位在用工管理、薪资支付、社会保险缴纳、妇女“三期”权益保障、职业病患者工伤认定等方面不同程度存在问题。二是农民工欠薪问题时有发生,劳动监管措施落实不够有力的情况较为突出。从检察机关受理的大量涉农民工讨薪案件看,农民工特殊工资支付制度并未充分落实,事后处罚效果不佳等问题依然存在。三是新业态就业人员法律地位不清,社会保障力度有待进一步加强。新业态就业人员与平台企业就确认劳动关系、工伤待遇、医疗待遇等劳动领域纠纷频发,新业态领域用工、非劳动用工就业人员的社会保障等需进一步规范。

设备更新更什么?以旧换新怎么换?

“有一次结账的时候,发现账单上自动多收了14%的小费,但服务明明很差,根本不值得给。结果被告知,这是自动的。这和抢钱有什么区别?”

全国人大代表庹庆明:建议对伤人犬只饲养者追刑责

14日下午,重庆市委书记袁家军,市委副书记、市长胡衡华会见朔尔茨一行。朔尔茨说,重庆现代化建设势头良好,营商环境优越,给我们留下了深刻印象。德方愿继续深化与重庆的友好交往,持续加强在经贸物流、技术创新、新能源、医药化工等各领域务实合作,推动双方合作迈上新台阶。

2023年西藏完成575处寺庙寺藏可移动文物登记建档

论坛还对广州市区两级生物医药与健康产业领域有关政策进行解读,并对当前金融支持生物医药与健康产业发展有前景与有效路径进行分享。

一季度广东外贸进出口突破2万亿元 创历史同期新高

宗先生透析中国文艺和美学,对中国人的空间意识及其在文艺中的呈现特点,提出一系列独创而精湛的见解,至今仍是文艺界和美学界津津乐道并不断阐释的话题。

相关资讯
菲律宾1月外国直接投资净额增至9.07亿美元

2017年11月至2021年8月,即墨公安分局先后以姜某鹏、于某、张某伟、孟某、郁某坤、方某君涉嫌侵犯商业秘密罪向即墨区检察院移送审查起诉。检察机关重点开展以下工作:一是开展补充侦查,夯实证据体系。首先,全面审查案件,深挖背后主谋。公安机关最初仅对云某公司员工姜某鹏、于某、兆某公司员工张某伟进行侦查。经审查,云某公司技术人员孟某、兆某公司及其实际控制人方某君、高管郁某坤均涉嫌犯罪,遂向公安机关提出书面侦查取证意见,后公安机关相继对三人依法立案侦查。其次,开展自行补充侦查,追诉单位犯罪。公安机关将本案作为自然人犯罪移送审查起诉,检察机关开展自行补充侦查,查明本案系兆某公司为获取公司利益组织实施,应追究兆某公司刑事责任,遂依法追加单位犯罪。二是准确认定权利人损失,确定犯罪数额。本案中,兆某公司非法获取云某公司的商业秘密,成功搭建与云某公司相同的生产线,但该生产线仅试运转2个月即案发,产品尚未流入市场,无销售数额,故无法以违法所得额认定本案的犯罪数额。鉴于该商业秘密尚未因犯罪行为而被公众所知悉,未导致该商业秘密的价值彻底灭失,因此也不宜以商业秘密的研发成本认定损失数额。经过综合研判,最终以商业秘密许可使用费认定本案的损失数额。经评估,该商业秘密的许可使用费用为人民币1953万元。三是完善保密措施,加强对商业秘密的保护。对云某公司提出的涉案技术资料在刑事诉讼中存在泄露风险的顾虑,检察机关全面梳理可能的风险点,充分听取权利人的意见,在保证诉讼顺利进行的情况下,确定与商业秘密有关的证据范围及相应的保护措施;将涉案技术资料单独放置、单独管理,要求诉讼参与人签署保密协议;检察机关根据专家证人的需要,研究制定准确的证据目录,原则上只调取专业认定所需部分,最大限度防止权利人自主研发技术的“二次泄密”。四是制发检察建议,全面加强知识产权综合性司法保护。检察机关先后两次实地走访调研,向权利企业送达检察建议,推动从制度上堵塞知识产权保护漏洞,云某公司针对性建立了长期有效的涉密管理制度和保密教育机制。同时检察机关定期至企业进行普法宣讲,促进企业合规管理,取得良好的社会治理效果。

热门资讯
链接文字